上一主题:财政部科研所博士生导师名单(所外)
下一主题:1999年至2009年执业医生考试通过率及分数线

本站含有大量考博真题及复习资料,请先搜索!“学校+年代+专业”格式搜索

知网学位论文检测, 跟学校一样 万方论文检测,适合前期修改 论文中期gocheck自助检测 期刊发表论文自测,和杂志社一致
北京理工大学考博英语(2000-2010) 共享考博资源,兑换人民币! 博士招生目录查询系统 人大商学院考博真题2001-2010合集
北师大考博英语2002-2010 南开大学考博英语2003-2010 同济大学考博英语2001-2010 南京大学考博英语2002-2010
清华大学考博英语2000-2010 上海交大考博英语1999-2010 复旦大学考博英语2000-2010 北京大学考博英语2000-2010
spss教程+案例+多元统计+模拟题 中科院考博英语(1999-2010) !!spss培训长沙报名 免费获得考博论坛的邀请码
【视频】时间序列分析28课时 stata视频+stata12永久注册版 Amos 21.0 永久授权号 spss视频:统计分析高级教程
SPSS21正版软件+赠4大超值视频 手把手用AMOS写结构方程论文 视频:一步一步学会AMOS 课堂实录:实证研究方法视频40讲
SPSS结果解释-中文 人大经济论坛SAS视频:初中高 视频:900分钟学会eviews 视频:医学统计学
返回列表 发帖

中央民大考博丑闻连连

北京中央民族大学今年的考博时间由去年的三月底推到今年的五月下旬。时间由学校根据具体情况来定,无可厚非。让人不解的是,在这么充裕的考博时间内,老师或专家应该对试题仔细斟酌,细加考究才对。但让人不解的是,今年的考题却出现了奇怪的问题,英语作为每年的必考课,权重与初试的任何一门专业课等同,其试题竟然与2008年试题的雷同率达到60%,下了考场,就有考生发现此事。随后记者媒体进一步关注此事,不少网站贴出文章披露此事,校方称将对此事调查,并告诉媒体“在之前的考试中,学校只重视了试题的保密性,可能在其他方面有所忽视。如果此事属实,我们也会同出题专家进行沟通和强调,以期今后避免类似问题出现。”民大的反应是如此软弱,又是如此强硬。软弱的是在出题专家面前,表现一副“绅士”风度的样子,仅仅是“沟通和强调”,没有任何的哪怕是轻微的制裁,试问民大出英语试题的专家是何等人物,竟能赢得学校如此的“尊重”。强硬的是在考生面前,民大没有表示出丝毫的愧疚和歉意,甚至连认错的勇气都没有,原因何在?民大是谁?高校,既是985又是211,享受着国家的支持和保护,即使我犯了错误,你考生能怎样?不能容忍我的错误,你就别考民大。这就是民大单方面的强硬,完全置考生的利益于不顾,耍起不可一世的霸王作风。民大不打算对此事负责,只以草草一句“以期今后避免类似问题出现”收尾。


   正在大家对民大的英语风波不报希望之时,与民大的初试复试成绩一起公布的一项考生成绩的计算办法似乎对此事做出了回应,考生最终成绩等于初试专业课成绩乘以初试权重加上复试成绩乘以复试权重。通观整个公式,没有把考生的英语成绩计算在内。没有提前声明,没有往年先例,英语就这样在民大领导的大手一挥中被轻轻地磨灭了。这很容易让大家想起前一段的民大英语试题风波。重点大学民大还算“对得起”大家,对之前的事情有所交待,看似公平,但奇怪的是,民大的领导们似乎不敢承认,也不愿承认这一事实,为什么呢?即使是那些不够精明的领导们也不会想不到这同样是一个霸王条款。试想,英语试题与往年雷同率高,让那些看过往年试题的考生占尽了便宜,那些没有做过往年试题的考生愤愤不平。但英语不计入总分,在平息了那些未见往年试题考生怨气的同时,又激起了另一批英语高分考生的愤怒,高分考生可能是因看了往年试题而高,也可能是本来英语就好而高,前者自然受到了“惩罚”,那后者呢,那些英语本来就好的考生就活该倒霉吗?重点高校中央民大有没有过过脑子想一想,淘汰了因英语好该被录取而没有被录取的考生,会给民大的声誉带来什么影响?当然现在用“声誉”二字或许已经不能打动民大了,因为民大早已经置自己的声誉于不顾了,如果民大还爱惜自己那一点点忝列985的荣誉,就不会对今年的英语问题做出如此荒唐的回应。

    英语不计入考博总成绩,本身无可厚非,但前提是往年也是这样或者学校在考试之前通知考生。但民大研究生院对英语不计入总分的解释是民大的考博政策每年都在变化,今年的变化是英语不计入总分,这是考生的意愿,也是今后考博改革的趋势。避而不谈之前的英语试题风波,掩盖丑闻,彰显民主,何等高明!

   英语出了这样的问题,再计入总分固然不公,但不计入总分也不公平,只是不公平的人群不一样而已。看吧,两拨受到不公平待遇的人群都是考生,学校做了什么?出台标准。但英语试题事件是谁造成的?很显然是学校的或学校聘请的命题专家,犯错误的一方没有承担任何责任,被错误牵连的一方承担了全部责任。这就是民大处理问题的方式,这就是民大的“精明”之处,这就是强势一方的“优势”和“特权”,弱势的考生只能委曲求全,或许民大已经江郎才尽、黔驴技穷,找不到万全的办法了,只能用这个拙劣的办法加以搪塞了。

    那民大为什么就不能听听众人的意见呢?为了维护广大考生的利益,民大可以通过扩大招生名额的方式,把专业课第一名的考生招进去,把英语加专业课第一名的考生也招进来,这样一个导师可能是一个名额也可能是两个名额,因为有很多导师专业课第一名和英语加专业课第一名的学生是同一个人,而民大的招生说明上也是允许导师招两个名额的。这样的办法既照顾了专业课好的学生,又保护了英语好的考生。但令人失望的是,民大没有想出这样的万全之策,也没有听取别人的意见,一意孤行,定出了可耻可恶的不寻常规则,这样任意妄为的院校不上也罢,这样的985院校也不过是头顶一个虚衔而已。如果民大不改变自己的行事风格,早晚一天会自己的无知行为付出应有的代价。

返回列表
上一主题:财政部科研所博士生导师名单(所外)
下一主题:1999年至2009年执业医生考试通过率及分数线

站长推荐 关闭


知网中国知网账号cnki万方/维普/超星/读秀/期刊论文无限下载/3月

知网中国知网账号cnki万方/维普/超星/读秀/期刊论文无限下载/3月


查看